体验设置

实验台：把“好不好用”拆成可调整的小问题

实验台讨论的是阅读体验：页面密不密、标签是否好找、隐私开关是否清楚、提示是否打扰。它不把概念功能包装成已经上线，也不通过夸张术语制造技术优越感。

阅读密度

不同用户对页面留白和信息量的偏好不同。实验台建议优先保证标题、正文、链接和说明之间的层级清楚，再考虑是否让单屏出现更多内容。移动端尤其要避免把文字压得过小。

标签的核心价值是让用户知道自己打开了什么、还能回到哪里。比起不断增加标签数量，更重要的是及时关闭临时页面，并把真正需要回看的内容放进书签架。

涉及浏览权限、设备能力或个人资料的设置，应说明用途与影响。普通内容浏览不应要求无关权限。实际权限状态以设备系统和当前版本可见界面为准。

有效提示应该出现在用户需要判断的时刻，而不是反复遮挡内容。实验台关注提示的时机、语言与可关闭性，避免通过强制弹窗制造使用压力。

本页介绍的是91浏览器已经采用或可以明确说明的体验原则，不承诺尚未上线的实验功能。若未来出现新的阅读设置，也应先经过实际发布与验证，再进入正式说明。

判断某个改动是否有帮助，可以从“入口是否更快找到、正文是否更容易读、提示是否更清楚、关闭后是否恢复正常”这些具体问题出发，而不是只看视觉是否新奇。

第一是可理解：用户不读说明书也大致知道按钮会做什么；第二是可恢复：打开工具匣、搜索层或某项设置后，能够明确关闭并回到原来的阅读位置；第三是可控：提示和权限不会强迫用户接受与当前操作无关的选择。

实验台不会为了“看起来更先进”而加入难以解释的功能。只有在真实版本中稳定可用、边界清楚，并且确实改善浏览体验的能力，才适合进入正式产品说明。

阅读工具首先要在不同屏幕上稳定工作。按钮可以被点击、正文不会横向溢出、顶部不会遮挡标题、底部导航不会盖住页脚，这些基础体验往往比新增一个炫目的动画更重要。实验台因此把可用性检查放在视觉新鲜感之前。